김태호 사퇴에 대한 댓글

과연 우리나라와 같은 사회기조에서 총리라는 자리에 오를 정도로 성공한 사람 중 털어서 먼지 안나오는 사람이 있긴 할지 의문입니다.
각 대학교수만 봐도 그렇고, 재계쪽 역시 말할 것도 없죠. 정계는 더하면 더했지 덜하지는 않을 것입니다.
부패한 사회를 탓해야지 그런 사회속에서 경쟁하여 살아남은 사람이 더럽다고 욕한다고 달라질 일은 없을 것 같아요.
털어 먼지 안나오는 사람은 우리나라에서 성공할 가능성은 플토선수가 리쌍을 연달아 셧아웃 시키는 것보다 적다고 봅니다.
그런의미에서 태뱅 화이팅..!! 응..??

한줄요약. 더러운 점을 부각시키지 말고, 치명적인 결함이 없는 이상 장점 위주로 보자. 하지만 김 내정자와 몇몇은 치명적 결함이 있는듯..





나부터도 저렇게 성공했음에도 불구하고

재산이나 권위가 별로 없었다면

병신이라고 놀렸을 겁니다

그만큼

우리 모두의 정신부터 고쳐지지 않고는

해결책은 난감합니다

---

그런 사회일 수록 더욱 더 깨끗한 사람을 뽑아야죠. 계속 결점이 있는 사람을 뽑는다면 이런 부패한 사회는 계속 되서 반복될 것 입니다. 그리고 그런 부패한 사회 속에서 더렵게 경쟁하여 살아남은 사람이 성공하는 모습이 보여서는 더더욱 안되죠.
공직자에게 청렴함과 도덕성은 기본적인 자질입니다.

---

음... 그런데 한나라당을 어느정도 지지하시는 저희 아버지나 주위 분들이 공통적으로 하는 말씀이 '차라리 정몽준이나 이런 사람이 되면 됐지 박근혜는 안될걸?'이라고 하시네요. 큰 근거는 없지만요.

보면 유시민 전 장관이 나오기가 애매하지만 가장 필승 카드이기는 합니다. 제가 알기로 20~40대에서 박근혜 전 대표를 앞 설 수 있는 유일한 인물이고 또 토론에서의 차이를 벌릴 수 있는 분이기도 하고요.

무엇보다도 민주당 인재가 거의 없다는게... 유력 야당 후보로 거론되는 사람이 원내 한석의 국회의원도 없는 신생 당인 국민참여당의 유시민 전 장관과 무소속의 김두관 경남지사니까요.

오죽하면 정동영 전 대표가 거론까지 될까요. 그 조사를 믿기가 힘들지만 야당 쪽에서 가장 지지율이 높은 사람은 유시민 전 장관, 가장 다크호스는 김두관 경남지사가 거론되더군요. 저도 거기에는 동의하고요. 그 다음이 안희정 충남지사고요.

민주당이 삽질하긴 하지만 이번 보궐 선거로 뼈저리게 느꼈을 겁니다. 지난 지방 선거에서 이긴 건 자기들이 아닌 것을요. 호남지역을 제외하고 야당쪽이 당선된 지역이나 의외로 박빙이 된 지역을 보면 모두 '친노 인사'들이 있었다는 것을요. 자신들이 가진 재산은 단 없고 모두 고 노무현 전 대통령으로부터 빌려온 것뿐이란 것을요.

애초에 조직력에서 비교조차 하기 힘든 국민 참여당과의 경기 지사 경선에서 패배했을 때부터(깔끔하게 인정한게 신기할 정도로) 어느정도 한계를 알았을 거라고 봅니다.

그렇지만 유시민 전 장관에게 가장 불리한 점은 한나라당보다도 민주당과의 반목이겠죠. 민주당 지지자중에서의 지지율이 박근혜 전대표보다도 떨어진다고 하니...





출처